Глобальные инициативы, угроза восстания машин и крепкий «Орешник». О чем говорил Лукашенко на саммите ОДКБ

Президент Беларуси Александр Лукашенко 28 ноября в столице Казахстана Астане принял участие в саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Само по себе мероприятие было сравнительно недолгим — Александр Лукашенко работал в астанинском Дворце Независимости четыре с четвертью часа. Но за это время прозвучал целый ряд важных заявлений и инициатив, принято полтора десятка решений.

Интересно, что в иные годы на подобном саммите вообще можно было не услышать выступление Александра Лукашенко, если только форум проводился не в Беларуси. Дело в том, что на заседании в узком составе пресса работает только первые пару-тройку минут — все ограничивается кратким вступительным словом хозяина саммита (в данном случае — Президента Казахстана). А на пленарном заседании в расширенном формате, как правило, говорит только председатель и глава государства, который принимает председательство на очередной период. Затем генеральный секретарь ОДКБ доводит информацию по перечню документов, которые стороны в итоге подписывают. И на этом саммит завершен.

Ничего удивительного в такой практике нет, ведь лидеры стран обсуждают вопросы безопасности, которые в большинстве своем требуют тишины. Но теперь уже несколько саммитов подряд внедрили более либеральный формат — личную прессу того или Президента запускают на встречу, чтобы журналисты имели возможность снять выступление конкретно своего лидера. А дальше уже, как говорится, хозяин – барин: хочешь — отдавай в СМИ, а на нет и суда нет. И так как Александр Лукашенко никогда не чурался открытости и громких публичных заявлений, то медийный интерес к саммитам ОДКБ растет не только в Беларуси, но и за рубежом.

Тем более махровым бюрократизмом, в котором глава белорусского государства недавно на климатическом саммите в Баку упрекнул Секретариат ООН, в ОДКБ даже и не пахнет. Регламентов никаких нет. Говори сколько душе угодно и что посчитаешь нужным, лишь бы только ради общего блага. В общем, теперь есть что послушать и, самое главное, к чему прислушаться.

Об армянской «заморозке»

К сожалению, в последнее время ОДКБ собирается не в полном составе. В нынешнем саммите принимали участие пять глав государств из шести стран — членов организации. Кроме Президента Беларуси, это президенты Казахстана, России, Таджикистана и Кыргызстана.

В Астане были бы рады видеть и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, но ранее он заявил о заморозке участия страны в работе ОДКБ. Причина очевидна — он ожидал более деятельного вовлечения организации в ситуацию вокруг конфликта с Азербайджаном.

Правда, упрекнуть партнеров, в особенности Россию, да и Беларусь, что на протяжении лет для мирного урегулирования ничего не делалось, тоже никак нельзя. Делалось, да еще сколько! Вот только главная ставка была на политико-дипломатические методы, ведь и Азербайджан для государств ОДКБ — это не чужая страна, а партнер по Содружеству Независимых Государств. Да и в интересах ли ОДКБ было еще больше раздувать пожар конфликта, в который оказались бы вовлечены многие страны? А главное — лить воду на мельницу Запада, которому чем хуже на постсоветском пространстве, тем лучше. Яркий пример — Украина.

В итоге история расставила все по своим местам. Ереван и Баку близки к заключению мирного соглашения, а лидеры этих стран вполне нормально общаются, встречаясь на полях различных международных форумов. Но на саммит ОДКБ Никол Пашинян не едет.

Факт отсутствия коллеги Александр Лукашенко в первую очередь отметил в своем выступлении, ведь обычно лидеры стран выступают в алфавитном порядке по названиям стран, и первым при обычном раскладе вещей должен был бы взять слово Никол Пашинян. «Сегодня мне выпала честь выступать первым, поскольку наши армянские коллеги не участвуют в заседании. Это, кстати, характеризует текущую геополитическую ситуацию в регионе и в какой-то степени нашу организацию», — сказал белорусский лидер.

Впрочем, на данный момент Армения и не выходила из ОДКБ. И, говорят, не против, чтобы в ее отсутствие принимались нужные для организации решения.

«Позиция армянской стороны не противоречит процедуре принятия документов. Грустно, что одного из членов ОДКБ сегодня не будет на заседаниях. Но я думаю, что на общий формат мероприятия, на те документы, которые сегодня будут рассматриваться, это существенным образом не повлияет», — заявил БЕЛТА госсекретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович перед началом саммита.

По итогам же форума в словах генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова звучал если не оптимизм, то надежда, что Армения все же вернется к сотрудничеству: «Мы считаем, что Армения была, есть и остается нашим союзником. Мы надеемся, что Армения в обозримой перспективе вернется к полноценному участию в ОДКБ».

Позже и Президент России Владимир Путин допустил, что Армения вернется к полноформатной работе в ОДКБ. По крайней мере, она пока не заявляла о выходе из ОДКБ и поддерживает все документы саммита.

О НАТОфикации Европы и мира

Упомянув об Армении, Александр Лукашенко обратился к глобальным вопросам. «Обстановка в мире только ухудшается. Проблема даже не в том, что система сдержек, противовесов, обеспечивавшая международную безопасность и стратегическую стабильность, канула в небытие. Мы непростительно долго раскачиваемся, чтобы создать альтернативные правовые механизмы», — отметил глава государства.
Он предположил, что такое положение дел кому-то выгодно — когда нормы и принципы международного права подменяются некими субъективными и ситуативно изменяемыми правилами, инструментами военного и информационного шантажа.
Впрочем, это тот случай, когда все за столом четко знали и понимали, кому это выгодно, а Александр Лукашенко даже очень прозрачно намекнул на конкретных бенефициаров: «Стремительно набирает обороты гонка вооружений. Продолжает милитаризироваться Восточноевропейский регион, особенно Польша. Идет НАТОфикация Европы и мира в целом».

В этот момент подумалось, что в нынешних реалиях после международного резонанса в связи с демонстрацией возможностей нового российского ракетного комплекса «Орешник» больше бы подошло слово «НАТОфекация». Но об этом ниже.

Очевидно, что избавляться от милитаризма на Западе пока не спешат. Даже наоборот. «Цепляясь за ускользающее доминирование, Запад все больше разговаривает на языке оружия, закрывая глаза на угрозы ядерного противостояния, чреватого уничтожением всей планеты», — сказал Президент Беларуси.

О фальшивой моде на «зеленое» и о том, кому это выгодно

Многие еще под впечатлением от недавнего краткого, но острого выступления Александра Лукашенко по климатической повестке, когда он прямо указал, что развязанные по вине Запада войны своим вредом для экологии многократно перекрывают эффект от так называемой зеленой повестки.

Примерно об этом глава государства сказал и в Астане: «Печально, что Запад тратит все силы на борьбу с фальшивыми проблемами. Причем эти фальшивки они сами и создают. В то время как в современном мире есть великое множество транснациональных вызовов и угроз, с которыми можно и нужно бороться. И только сообща».
В качестве яркого примера Александр Лукашенко привел как раз климатическую повестку, которую «западные политики давно превратили в бизнес». «Модная «Зеленая сделка» Евросоюза — не что иное, как проект недобросовестной конкуренции, работающий исключительно в интересах стран Запада, стоящих в первом ряду ответственных за загрязнение атмосферы. Кстати, об этом уже многие говорят», — заявил Президент.

«Зеленая сделка», одобренная Европейским союзом в 2019 году, представляет собой стратегию экономического развития, которая направлена на достижение углеродной нейтральности к 2050 году и разрыв пропорциональной зависимости между экономическим ростом и потреблением ресурсов. Однако даже внутри самого ЕС нет согласия по поводу этих планов, что вызывает острейшие дебаты. «Панацея для одних, катастрофа для других, полная неизвестность для третьих — европейская «Зеленая сделка» остается одним из главных источников общеевропейских дебатов на всех уровнях», — отмечал Euronews в своем материале в мае этого года.

О терроризме, опасности искусственного интеллекта и кибергугрозах

Александр Лукашенко обратил внимание и на другие проблемы, в том числе международный терроризм. «Террористические организации используют любую возможность, чтобы напомнить о себе. При этом страны Запада отказываются от добросовестного сотрудничества с нашей организацией в борьбе с этим злом», — заявил белорусский лидер.

Глава государства высказал обеспокоенность по поводу перспектив неконтролируемого использования возможностей искусственного интеллекта, который все чаще используют для планирования и решения военных задач. «Имея способность к самообучению, этот инструмент может погубить человечество, если его выпустить из-под контроля», — отметил он.

В числе проблемных вопросов Президент также упомянул тематику информационной безопасности и киберугрозы. «С одной стороны, современные технологии создают тысячи новых возможностей и перспектив. С другой стороны, они порождают множество рисков и угроз — фейки, дезинформация, атаки на критическую инфраструктуру», — заявил Александр Лукашенко.

По его словам, готовности Запада к диалогу по этим и другим важным вопросам не просматривается. «Но, как мы уже неоднократно говорили, любой кризис несет в себе новые возможности. И нам грех этими возможностями не воспользоваться», — сказал глава государства.

О неизбежной многополярности

Меньше месяца назад Беларусь провела II Минскую международную конференцию по евразийской безопасности. Форум, призванный продемонстрировать стремление государств Евразии менять жизнь к лучшему. «Многополярность — это историческая неизбежность», — подчеркнул белорусский лидер.

По его словам, предложенная Беларусью идея Хартии многообразия и многополярности в XXI веке направлена на формирование справедливого миропорядка, основанного на принципах равноправия, суверенитета, неделимости, безопасности и уважения многообразия путей развития.

О месте ОДКБ в новой архитектуре безопасности Евразийского континента

«Ключ к решению текущих проблем и созданию эффективных механизмов обеспечения безопасности находится в нашей Евразии с ее тысячелетним опытом совместной жизни разных народов, взаимопроникновения культур и цивилизаций. В новой парадигме международных отношений ОДКБ должна стать одной из военно-политических опор формирующейся архитектуры безопасности Евразийского континента, задавать тренд всей повестке региональной безопасности», — заявил белорусский лидер.
Он отметил, что в ОДКБ накоплен определенный опыт и им необходимо делиться с другими международными организациями на пространстве Евразии.

Об инициативах Беларуси по контролю над новым оружием

Александр Лукашенко обратил внимание на ряд новых задач, которые придется решать союзникам при формировании новой архитектуры евразийской безопасности и укреплении ОДКБ.

Во-первых, Александр Лукашенко считает необходимым усилить взаимодействие международных организаций, работающих на евразийском пространстве. «В связи с этим предлагаю проработать вопрос об организации встречи высших должностных лиц региональных организаций — АСЕАН, ОДКБ, ШОС, СНГ, СВМДА, Совета сотрудничества стран Персидского залива», — сказал он.

Президент отметил, что уже имеется апробированный механизм регулярных встреч руководства ОДКБ, СНГ и ШОС. «Почему не попытаться расширить этот формат с целью обмена уникальным межрегиональным опытом? Готовы эту встречу провести в Беларуси при вашем согласии», — заявил Александр Лукашенко.

«Там же мы могли бы обсудить вопросы активизации сотрудничества ОДКБ и ШОС по проблематике международной безопасности в русле решения СКБ (Совета коллективной безопасности. — Прим. БЕЛТА) по развитию сотрудничества ОДКБ с СНГ и ШОС. Шанхайская организация сотрудничества имеет широкую повестку по вопросам обеспечения безопасности на евразийском пространстве, и этот потенциал возможно использовать», — добавил Президент.

Во-вторых, Президент считает, что в рамках ОДКБ назрела необходимость серьезно заняться вопросами искусственного интеллекта и углубить сотрудничество в области информационной безопасности.

«Идея не новая. Однако к практическим шагам в рамках Организации мы пока не приступили, в то время как страны Запада уже вовсю занимаются этой проблемой, — сказал Александр Лукашенко. — Нужно также подумать над тем, как повысить практическую отдачу от Соглашения 2017 года о сотрудничестве государств — членов ОДКБ в области обеспечения информационной безопасности. Мы должны идти в ногу со стремительным развитием кибертехнологий, чтобы эффективно реагировать на вызовы и угрозы безопасности наших стран в данной сфере».Третья задача касается обеспечения режима контроля за появляющимися новыми типами оружия. «У нас на пороге стоят новые смертоносные типы оружия, способные уничтожить все человечество. Этот арсенал уже пополнили лазерные, гиперзвуковые, квантовые, электромагнитные и иные передовые разработки», — констатировал глава государства.

«По нашему мнению, ОДКБ может и должна стать в авангарде деятельности по созданию общего договорно-правового механизма, позволяющего в будущем обеспечить режим контроля за таким вооружением. Это надо делать уже сейчас. По крайней мере, начинать», — выступил с инициативой Александр Лукашенко.

Какие решения приняли в Астане

На подписание главам государств было внесено 14 документов. Особое место в этом перечне занимает Декларация Совета коллективной безопасности ОДКБ, которая подготовлена с учетом динамичного развития международной военно-политической обстановки.»В декларации выражена позиция организации по актуальным проблемам международной безопасности с учетом основополагающих принципов деятельности организации, отражены основные подходы государств — членов организации к международному взаимодействию и сотрудничеству, направленным на укрепление глобальной и региональной безопасности», — сказал генеральный секретарь. Лидеры стран приняли заявление СКБ ОДКБ в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне и решение о плане мероприятий по празднованию.

В целях дальнейшего развития системы коллективной безопасности главы государств приняли ряд решений, направленных на дальнейшее укрепление союзнических связей, наращивание внешнеполитической координации и оснащение Коллективных сил Организации. Утверждена Целевая межгосударственная программа ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы, реализация которой предусматривается в 2025-2030 годах.

Была дана высокая оценка деятельности казахстанской стороны в период ее председательства в ОДКБ.

Принято решение о переходе председательства к Кыргызстану с 1 января 2025 года, в связи с чем президент Кыргызстана Садыр Жапаров представил приоритеты на период председательства.

Очередная сессия СКБ ОДКБ состоится в четвертом квартале 2025 года в Бишкеке.

Будет ли в Беларуси «Орешник» и как он повлиял на мировое сообщество

Когда формальная часть саммита была завершена, части журналистов удалось попасть в зал, пока там еще находились главы государств. Хорошая возможность записать эксклюзивный комментарий. А что касается Президента Беларуси, то дважды просить его не надо — Александр Лукашенко всегда готов ответить на любой вопрос.

Так вот, возвращаясь к упомянутой выше теме НАТОфи(е)кации. Главу государства спросили, должна ли охладить демонстрация возможностей российского ракетного комплекса «Орешник» тех, кто поставил мир на грань третьей мировой войны.

«Так уже охладило. Это же мы сразу видим по заявлениям в СМИ. Правда, уже нет единой линии, все пошло вразнобой. Это говорит о том, что немножко растерялись, — отметил глава государства. — Но оружие хорошее. Не ядерное оружие, а по своей мощи сопоставимо с ядерным оружием. Но без проникающей радиации, без заражения местности и объектов».

«Такое сильное воздействие на так называемое мировое сообщество и особенно тех, кто думал, что все обойдется. Не обойдется», — подчеркнул белорусский лидер.

Отвечая на уточняющий вопрос, насколько это важно для безопасности Союзного государства, Президент сказал: «Естественно. Я тут старшему брату (речь о Президенте России Владимире Путине. — Прим. БЕЛТА) пошутил, говорю: «Места готовы дислокации. Когда?» — «Подумаем» (ответил Владимир Путин. — Прим. БЕЛТА)».

О новом российском оружии на саммите рассказал и сам Президент России. Он заявил, что аналогов «Орешника» в мире нет, и появятся они не скоро. По словам Владимира Путина, Россия «была вынуждена» пойти на испытания новейшей гиперзвуковой ударной системы «Орешник» в неядерном исполнении в боевых условиях в ответ на удары западными ракетами по российской территории.

По просьбе лидеров стран ОДКБ российский лидер рассказал подробности о системе «Орешник»: «Десятки самонаводящихся боевых блоков атакуют цель со скоростью 10 махов — это около 3 км/сек. Температура поражающих элементов достигает 3 тыс. градусов. Если мне память не изменят, на поверхности Солнца температура 5,5-6 тыс. градусов. Поэтому все, что находится в эпицентре взрыва, разделяется на фракции, на элементарные частицы, превращается, по сути, в пыль. Ракета поражает даже высокозащищенные и расположенные на большой глубине объекты. По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного, группового применения данных ракет, т.е. сразу нескольких «орехов» гроздью, в одном ударе, мощь этого удара будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения «Орешник», конечно же, не является».

 

БЕЛТА